作者｜苗正卿

12月6日晚，月之暗面创始人、CEO杨植麟通过朋友圈发文的形式，对12月5日知名投资人、金沙江创投主管合伙人朱啸虎的朋友圈进行了回应。

杨植麟朋友圈于12月6日晚进行了回应

杨植麟写了大约1300字，分为8段。其中最重要的信息有三个。

第一个关键信息，出现在文章第三段：杨植麟重点描述了循环智能早期投资方与月之暗面投资方之间的阵容“差异”。这也是杨植麟全文唯一提及朱啸虎名字的地方，他表达了对朱啸虎的礼貌并点出了二者对于大模型创业的见解差异。“朱啸虎先生指出了大模型创业公司面临的挑战，我虽然不认同结论，但我认为一些挑战客观存在，是非常有价值的提醒。”

第二个关键信息，是文章接下来第四、五段。杨植麟用了大约330多个字，去描述循环智能与月之暗面之间微妙的“股份关系”。他提供的关键信息有二：其一，他为原公司循环智能和留在那里的员工们做了什么。“我帮忙对接了三家愿意在公司第一轮融资时就购买老股的机构，并同意循环出售数百万美元月之暗面老股来缓解现金流危机”、“我以0元的价格放弃了我在循环一半的股份，由麒聪安排给在循环继续奋斗的兄弟”。其二，月暗成立过程中，一些涉及到规章流程的问题，“循环董事会决议通过了月之暗面成立新公司的安排，循环的每一位董事（包括循环团队董事和外部投资机构委派的董事）均签字同意。”杨植麟给出的总结性描述是“我完成了离开循环重新创业的所有必要手续。

第三个关键信息，则是涉及张予彤，这些内容出现在第六段。他试图解释两个关键问题：其一，为什么选择张予彤加入月之暗面；其二，为什么给予张予彤月之暗面的股份。“在我的朋友圈中，张予彤是最合适的人，她既对业务和战略有深刻的洞察，也有丰富的投融资经验，更重要的是，她愿意走出舒适区而选择冒险、选择相信和支持我。”、“月之暗面授予予彤股份的本质是其作为月之暗面联合创始人对公司后续多年持续工作的对价”。

11月8日的资金流向数据方面，主力资金净流入259.31万元，占总成交额1.96%，游资资金净流入315.64万元，占总成交额2.39%，散户资金净流出574.95万元，占总成交额4.36%。

11月8日的资金流向数据方面，主力资金净流出1.51亿元，占总成交额17.3%，游资资金净流入2508.51万元，占总成交额2.87%，散户资金净流入1.26亿元，占总成交额14.43%。

杨植麟回应内容的全文

值得注意的是，在12月5日，虎嗅第一时间与朱啸虎交流并发布的文章《朱啸虎最新回应：我真的忍不了了》之中，朱啸虎所提及的最核心的问题是：“张予彤的非法所得违背了受托信义义务，这是一个巨大的问题。”在杨植麟12月6日晚的回应中，并未直接地对这一信息进行针对性回应。

以及朱啸虎在12月5日向虎嗅清晰明确地表达了自己和杨植麟、月之暗面、Kimi之间是可以和解的，甚至对于循环智能联创张宇韬去月之暗面入职一事也表示“这个全职过去，是要额外给（循环智能）补偿的，对这一点我们和月暗方都没有分歧，也达成了共识。”

朱啸虎在交流中明确指出了目前卡在双方彻底和解之间的关键阻碍：“杨植麟不愿意把张予彤排除在外单独与我们和解。我们一直告诉杨植麟，可以单独和解，这样月之暗面没有任何法律问题后可以轻装上阵。但杨植麟坚决不同意，不同意单独和解。”

对于是否依然拒绝“单独和解”，杨植麟也没有在12月6日再次表态。

在12月6日晚，杨植麟朋友圈回应后。虎嗅第一时间与朱啸虎本人沟通，并询问了朱啸虎对于杨植麟这个回应的看法。

朱啸虎告诉虎嗅：“杨植麟回避了关键问题：1.书面沟通是不够的，需要严格的按照公司章程，股东决议（每一轮股东多数的签字）；董事决议有利益冲突的董事必须明示并申请回避，不能隐瞒欺骗；2.利益冲突必须第一天就披露，900万股是第一天就给的，并不是后面陆续给的，而且不是简单的没有披露，而是设计了很多方式（代持，投很少的钱来欲盖弥彰）来隐瞒欺骗。虽然是月之暗面，但希望所有的行为都能在太阳底下，堂堂正正。”

在这些回复之外，朱啸虎再一次表达了自己对行业整体的期待，他向虎嗅说：“中国的创业者和投资人都应该在商业规则和法律之下，堂堂正正的做人做事。”

值得注意的是，就在这场围绕月之暗面股份产生热议的12·5~12·6日，大洋彼岸OpenAI 正在进行圣诞季发布会，在北京时间12月5日凌晨，OpenAI 发布了ChatGPT Pro和o1模型（正式版）。在杨植麟的信中，他也提及了这一值得玩味的细节：“在我们讨论这个问题的时候，大洋彼岸的团队正在发布新的AI产品。”

无论这件事后续会如何发展网上融资平台靠谱么，多位AI创投机构知名投资人、AI独角兽公司创始团队成员已经向虎嗅表达了类似的态度：“围绕月暗股权的博弈，可能将成为影响AI创投圈的历史性事件。”

• 回应
• 朋友
• 网上融资平台靠谱么
• 朱啸虎
• 杨植麟